Прокурор САП заявив відвід судді на засіданні щодо генерала Дуки

Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Микола Карась заявив відвід судді Вищого антикорупційного суду Володимиру Вороньку під час розгляду питання про обрання запобіжного заходу генералу СБУ Сергію Дуці. Причиною стали обставини проведення судового засідання, зокрема обмеження доступу журналістів та рішення частково закрити слухання.

Про це 6 листопада повідомив Центр протидії корупції, представники якого стежать за розглядом справи "Карфаген".

За інформацією ЦПК, прокурор Карась заявив, що сторона захисту генерала Дуки намагається затягнути судовий розгляд, щоб суд не встиг обрати підозрюваному запобіжний захід.

Крім того, прокурор поставив під сумнів обґрунтованість рішення судді Воронька про проведення частини засідання в закритому режимі.

За словами Карася, Служба безпеки України надіслала до суду лист, у якому нібито йшлося про загрозу терористичного акту. Водночас прокурор стверджує, що йому не надали можливості ознайомитися з цим документом.

Зміст листа СБУ, обґрунтованість зазначених у ньому загроз та причини відмови прокурору в ознайомленні з документом незалежно не підтверджені.

У Центрі протидії корупції припустили, що такі обставини можуть свідчити про можливий вплив СБУ на суд. Водночас жодних офіційно встановлених фактів тиску на суддю наразі не оприлюднено.

Заяву прокурора про відвід Воронька має розглянути інший суддя ВАКС. На момент останнього повідомлення Центру протидії корупції рішення щодо цього відводу та запобіжного заходу генералу Дуці ще не було відоме.

Журналістів спочатку не допустили на засідання

Нагадаємо, 6 листопада ВАКС розпочав розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу до колишнього першого заступника начальника Департаменту захисту національної державності СБУ Сергія Дуки, який є підозрюваним у справі "Карфаген".

За інформацією Центру протидії корупції, засідання перенесли до іншої зали, не повідомивши про це представників медіа, які очікували в приміщенні, визначеному раніше.

Близько 60 журналістів не змогли потрапити до зали, де розглядали питання про запобіжний захід генералу СБУ. Спочатку трансляції слухання також не було.

Як повідомляв "Главком", у пресслужбі ВАКС пояснили недопуск журналістів нестачею місць у приміщенні. Водночас прокурор заявив, що місць для представників медіа достатньо.

Згодом у сусідній залі для журналістів організували трансляцію засідання.

Під час слухання захист Дуки заявив відвід прокурору САП Миколі Карасю. Однак суддя Воронько відмовив у задоволенні цього клопотання.

Прокурор САП виступив проти проведення слухання в закритому режимі, тоді як адвокат Дуки підтримав відповідне клопотання СБУ та сторони захисту.

Захисник стверджував, що відкритий розгляд може створити ризики для здоров'я та безпеки його підзахисного. Зокрема, він послався на поширення у ЗМІ та матеріалах НАБУ інформації про місце проживання генерала.

Зрештою суддя Воронько вирішив проводити частину засідання у закритому режимі, а частину - у відкритому. На час закритого розгляду трансляцію для журналістів вимкнули.

Після цих подій прокурор Карась заявив відвід самому судді Вороньку.

Сергія Дуку підозрюють в участі у злочинній організації

Сергій Дука є одним із фігурантів операції "Карфаген", у межах якої НАБУ та САП розслідують можливе прикриття незаконної діяльності шахрайських колцентрів, наркобізнесу та інших злочинних схем посадовцями правоохоронних органів.

У матеріалах розслідування генерал фігурує під псевдонімом "Акім". За версією слідства, він сприяв захисту учасників злочинної організації від уваги співробітників спецслужби.

4 листопада детективи НАБУ провели обшук у будинку Дуки, під час якого, за словами керівника підрозділу детективів Олександра Абакумова, генерал погрожував правоохоронцям пістолетом та знищував електронні пристрої.

Раніше "Курс України" повідомляв про обставини цього обшуку та протистояння між співробітниками НАБУ й СБУ.

5 листопада НАБУ та САП повідомили про підозру п'ятьом особам у межах операції "Карфаген". Серед них - високопосадовці Служби безпеки України та Національної поліції.

Дуці інкримінують участь у злочинній організації. Водночас його винуватість має бути встановлена судом.

Подальший розгляд питання про запобіжний захід залежатиме, зокрема, від вирішення заявленого прокурором відводу судді.

За матеріалами: Центр протидії корупції, Главком

Джерело