Друге — в Україні сформувалося дуже сильне й відповідальне громадянське суспільство. І, на відміну від 2014-го, нині до громадянського руху долучено значно більше людей. Сьогодні громадянське суспільство зрозуміло свою силу й свою відповідальність. Саме наявність розвиненого потужного та відповідального громадянського суспільства — головна ознака справжньої демократії, яка, на жаль, дається Україні дуже дорого, яку ми вистраждали. Мушу зазначити, що рахунок не закрито, ми платимо й платитимемо найдорожчим — життями наших співвітчизників. Але ми цю дорогу пройдемо, я в цьому абсолютно переконана. Тобто в Україні відбувається демократизація суспільства в повному, класичному і сучасному розуміннях.
Третє. Традиційно прийнято вважати, що для українців «Я» значно важливіше за «Ми», тобто ніколи колективізм не визнавався нашою сильною рисою. А от зараз «Я» відступає перед«Ми». Люди розуміють, що поодинці сьогодні не вижити, і ми маємо об’єднатися, щоб разом подолати ворога. Отже, третя суспільна зміна — формування колективізму.
Четверте. Українці врешті-решт позбулися свого комплексу меншовартості. Мене від цього завжди тіпало. Ну, чому це я дурніша за якогось професора з Москви чи з Вашингтона? Чого такого я не знаю? Але чомусь більш аргументованими вважалися висновки закордонних фахівців. І це стосувалося не тільки науки. Й от нині ми цього починаємо позбуватися — уже ніхто не вважає українських вояків гіршими за, скажімо, російських, українських політиків слабшими за французьких чи німецьких. Наразі Україна розуміє справедливість своїх претензій на абсолютно іншу, значно важливішу роль на, щонайменше, європейській цивілізаційній мапі. Сподіваюсь, Україна зараз уже визнаний суб’єкт, а не об’єкт міжнародної політики.
І п’яте. Мені здається, що попри війну ми стали людяні-шими. Так, ми єдині в своїй ненависті до ворога, але водночас одне до одного ставимося значно людяніше. Співгромадяни зрозуміли, що є речі важливі, а є другорядні. І допомога одне одному йде як у контексті «Я/Ми», так і через співчуття. Співчуття до тих, хто потрапив у дуже скрутні умови.
— Нині одним із головних джерел отримання та обміну оперативною інформацією стали со-ціальні мережі. За вашими спос-тереженнями, які зміни відбулися у спілкуванні між співвітчизниками у віртуальному просторі?
— Зауважте, тільки-но в соцмережах заборонили публікувати інформацію про ЗСУ, про завдання ударів тощо — практично одразу точні адреси зникли. Ви колись таку законослухняність в Україні бачили? Щодо спілкування, то в соцмережах люди стали обережнішими. Не тому, що не довіряють одне одному, а тому, що в Україні виявилося надто багато «п’ятої колони» як фактичної, так і декларованої. Тому ті, хто усвідомлює, що Україна самодостатня держава й не хочуть під владу Росії, дуже пильно стежать за тим, що відбувається в суспільстві. І стежать на різних рівнях. Не тільки фахівці, які мають цим займатися, а й ті, для кого це не професійний обов’язок.
Ну, скажімо, чи не у кожному багатоквартирному будинку нині є чат. І там можна прочитати, як мешканці, запримітивши когось підозрілого біля будинку, просять одне одного подивитися, хто це й що він там робить. Ви можете собі таке уявити раніше? Я — ні. Тепер кожен розуміє, що від нього особисто залежить не тільки доля його родини, а й доля будинку, громади, міста й країни загалом. Я сподіваюся, що ми не втратимо це відчуття єднання після перемоги.
— За оцінками ООН, з початку війни більше 6,5 мільйона українців вимушено покинули свої будинки, а ще понад 3 мільйони виїхали за кордон. На вашу думку, чи потік мігрантів збільшиться в майбутньому й до чого це призведе?
— Думаю, що стосовно внутрішньо переміщених осіб ООН трохи перебільшує. Щодо тих, хто виїхав за кордон, інформація доволі точна — прикордонники фіксують кожен перетин кордону. Погодьтеся, зараз у відпустку чи відрядження майже ніхто не їде. Тому вважатимемо, що ті, хто перетнув кордон із 24 лютого, — це біженці або люди, які шукають тимчасового захисту. На середину березня таких було 3,2 мільйона. А от у межах України, думаю, може бути 3,5?4 мільйони осіб. Більше не набирається. ООН же стверджує, що в Україні від війни втекло 10 мільйонів. Тобто виходить, що внутрішньо переміщених осіб має бути 6,8 мільйона. Я не розумію, звідки вони могли виїхати. Ну, гаразд, якщо довіряти інформації Віталія Кличка, то з Києва виїхав кожен другий, тобто 2 мільйони осіб, з урахуванням області — ще кілька сотень тисяч. Припустимо, ще 800 тисяч виїхали з Харкова та області. Додайте ще Чернігів, Маріуполь, Суми, але це все невеликі міста. Отже, більш реалістичною виглядає оцінка в 7?7,5 мільйона осіб, з яких 3,2 мільйона виїхали за кордон.
Щодо подальшого розвитку міграційної хвилі, то це залежить від двох речей й обидві залежать від військових дій. Мова про час та простір.
Якщо говорити про територію, то, безумовно, розширення ареалу військових дій спричинятиме збільшення масштабів виїзду — як до відносно безпечних населених пунктів в Україні, так і за кордон. До речі, упродовж останніх двох тижнів потік виїзду за кордон скоротився: якщо до середини березня виїжджали майже по 100 тисяч осіб на добу, то тепер — менше 50 тисяч.
Якщо ж говорити про час, то тривалість бойових дій впливає не так на рішення про виїзд, як на рішення про повернення. Якщо, скажімо, війна триватиме ще кілька місяців — не дай Боже, але ми ж розуміємо, що це можливо, — то люди, які виїхали за кордон, не повертатимуться. Вони адаптуватимуться, працевлаштовуватимуться, їхні діти йтимуть до садочків та шкіл, а після закінчення війни додасться ризик возз’єднання родин не в Україні, а за кордоном. Чоловіки поїдуть за кордон до своїх родин.
Інший варіант — якщо війна закінчиться доволі швидко й люди ще не встигнуть там адаптуватися. Тоді переважна частина повертатиметься, навіть якщо не буде куди.
У сенсі неповернення найбільш ризикованими є дві групи. Перша — це багатодітні родини, мами з маленькими дітьми та люди з особливими потребами, тобто ті, хто отримуватиме постійний захист від держави, до якої вони прибули. А друга — найбільш кваліфіковані, найбільш мобільні українці, які швидко знайдуть собі роботу й адаптуються.
— Росія вбиває українців, веде облогу міст, знищує інфраструктуру та будинки мирних громадян… Наскільки згубно це позначається на соціумі?
— Суспільство загалом зазнало й продовжує зазнавати дуже глибокої психологічної травми, це стосується і цивільних, і військових. Є всі підстави очікувати на її поглиблення з мірою оприлюднення й усвідомлення інформації про неймовірні втрати — людські, моральні та матеріальні. Тому зараз необхідно працювати, по-перше, над діагностикою цієї травми, а по-друге, над тим, як допомогти людям, щоб полегшити ці процеси. Але водночас це формує єднання. Допомога людей і в підвалах та бомбосховищах, і в своїх незруйнованих будинках — безпрецедентна: люди надають одне одному найрізноманітнішу підтримку, діляться водою, їжею, ліками, теплими речами, книгами чи зарядним пристроєм до телефону.
— Як ви прокоментуєте інформацію про те, що на окупованих територіях Росія провадить примусову депортацію українців на російську територію?
— На жаль, вивозять і дуже багато. Варто ще згадати, що 21?23 лютого з ОРДЛО до Росії виїхало понад 100 тисяч осіб. Росія, як і решта країн, переживає демографічну кризу — старіє населення, старіє робоча сила. Тому така демографічна підтримка у вигляді трудових мігрантів ще нікому не заважала. А українці завжди вирізнялися своєю працелюбністю. Звісно, примусова депортація — річ неприпустима, її неодмінно слід буде внести до переліку злочинів РФ.
Чи є сподівання, що депортовані українці повернуться на Батьківщину? Думаю, що так. Варто прислухатися до рекомендації міністра з питань ре-інтеграції тимчасово окупованих територій Ірини Верещук, яка радить примусово вивезеним співвітчизникам звертатися до будь-якого дипломатичного органу, не обов’язково укра-їнського. Там допомагатимуть.
— За вашими оцінками, якою буде чисельність населення України після завершення війни?
— На жаль, не можу сказати, бо не розумію, коли вона закінчиться. Якщо війна закінчиться до травня, то це одна ситуація, якщо до Нового року — інша. До того ж ми не знаємо умов, на яких закінчиться війна. Вона може закінчитися, наприклад, з поверненням до кордонів 23 лютого 2022 року чи до міжнародно визнаних кордонів 2013-го.
Безумовно, після війни ми будемо працювати над налагодженням поточного обліку населення, запровадженням повноцінного інформаційного поля. Але це буде дуже складним за-вданням. Ми мали багато проблем у цій сфері і до війни, передусім через відсутність перепису населення, то що вже говорити про сучасну ситуацію. Але слід усвідомлювати, що у найближчий рік провести перепис нереально. Тож треба буде шукати інші можливості.
— Які проблеми постануть в Україні та її суспільстві по закінченню війни?
— Найбільше я боюся поділу суспільства, оскільки це зруйнує те єднання, яке нам так важко далося. Не вірю у ризик поділу за мовною ознакою — цього ніколи не було в Україні, ніхто й нікому не забороняв використовувати російську. Але боюся, що буде (свідомий чи підсвідомий) поділ на тих, хто був у гарячих точках, а хто — ні. Скажімо, ті, хто наразі є в Києві, вважатимуть себе більшими патріотами столиці, ніж ті, хто поїхав. Це цілком можливо, й над цим доведеться працювати. Це завдання належить до кола робіт із діагностики суспільної психології й вироблення відповідного реагування на наявні проблеми. На жаль, закордонний досвід тут навряд чи допоможе.
Що ж стосується економіки, то, попри величезні руйнування країни, я не очікую виникнення катастрофічних проблем. Безперечно, рівень життя впаде порівняно із довоєнним. Але економічні втрати, на відміну від людських, є відновлювальними, для цього потрібні, передусім, гроші та їх розумне використання. Переконана, що гроші в Україні будуть. Річ у тім, що західні політики розуміють свою провину в тому, що випестили режим Путіна та відкидали Україну. Згадайте лише, скільки років країна просила продати нам зброю. Позаяк вони відчувають свою провину, то намагатимуться її якось загладити. А найпростіше зробити це через фінансову допомогу. Додайте до цього ще абсолютно безпрецедентну підтримку світової спільноти.
Згідно з дослідженням, проведеним на початку березня в Німеччині, Франції, Італії та Польщі, сьогодні масштаби підтримки України значно більші, ніж були в 2015-у: загалом 87% погоджуються, наприклад, із прийняттям і підтримкою біженців (92% поляків, 90% німців та італійців, 80% французів). Зрозуміло, що така підтримка не зберігатиметься вічно, з часом вона знижуватиметься (боюся, що це зниження визначатиметься тривалістю війни), але наразі вона надзвичайно висока. І європейська влада мусить реагувати на ці показники.
Тому я переконана, що після закінчення війни Україна отримає щось на зразок плану Маршалла, будуть інвестиції, дещо менше я розраховую на репарації. Будуть відновлені одні підприємства й створені нові, а, відповідно, й робочі місця. Отже, економіка України відновиться, навряд чи миттєво, але доволі швидко. Так, необхідно буде долати корупцію, зокрема й побутову, запобігати розкраданню й неефективному використанню наявних коштів і можливостей, викорінювати правовий нігілізм у всіх його проявах. Але це цілком реальні завдання, які успішно розв’язували різні країни. Розв’яжемо їх і ми.
Роман ФЕЩЕНКО.
Портрет абсолютно іншого українця
