Не більше ніж два строки. Президентська фракція хоче заборонити Кличку й іншим мерам-довгожителям балотуватися
Проєкт закону про мерів — фейк?
Прессекретар спікера Верховної Ради Вадим Колодійчук запевнив LB.ua, «що станом на зараз до ВРУ в порядку законодавчої ініціативи зазначений у запиті законопроєкт не надходив і не реєструвався».
Співрозмовники LB.ua у «Слузі народу» назвали проєкт з мережі недолугим фейком.
Олександр Черненко розповів LB.UA, що текст проєкту «отримав від одного депутата парламенту зі «Слуги народу». За його словами, у фракції «Слуги» цей проєкт розглядають як пробний камінь.
До слова, екснардеп Олександр Черненко, який і оприлюднив документ, нині є політичним експертом, близьким до команди Кличка. Тому не можна виключати, що в команді міського голови Києва справді вирішили зіграти на випередження.
Депутати президентської фракції підтвердили, що підготовка схожого проєкту можлива. Проте поки що не вирішено остаточно, будуть це зміни до Виборчого кодексу чи відповідні обмеження для міських голів у законопроєкті про проведення повоєнних виборів.
І ще один цікавий нюанс. У «Слузі» не під запис зізнаються, що такий проєкт має вдарити в першу чергу по Кличку. «Є, наприклад, мер Львова Андрій Садовий, який добре працює і до нього немає питань. Зрозуміло, що в законі ми не можемо прописати назву саме столиці. Але є варіанти. Наприклад, вказати, що обмежувальні норми стосуються міст, які, за Конституцією, мають спеціальний статус. А це Київ і Севастополь», — розповіло джерело з президентської фракції.
До речі, сама ініціатива з обмеженням каденцій мерів не нова. Ще у 2024 році на сайті КМУ зареєстрували петицію про заборону одній особі бути міським головою більш ніж два строки поспіль.
Тепер же тему повернули в публічний простір. Так, член Комітету ВРУ з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування Дмитро Чорний («Слуга народу») після появи тексту проєкту Стефанчука розпочав опитування щодо цієї ініціативи у своїй соцмережі.
«У нас демократична держава, але іноді складається враження, що деякі мери перетворюються на довічних «князьків», які роками керують містами — без оновлення та змін», — написав Чорний.
У Верховній Раді підготують новий проєкт? Та яка позиція Офісу Президента
Ще один член Комітету ВР з держвлади Віталій Безгін («Слуга народу») теж назвав цей проєкт фейком.
«У той самий час кампанія розкрутки цього фейку дійсно призвела до того, що багато колег почали обмірковувати таку ідею», — сказав Безгін у коментарі LB.ua.
Але депутат назвав потенційне обмеження каденцій для голів громад дуже неоднозначною історією.
«Бо коли ми кажемо про малі громади, то там з об'єктивних причин є брак кадрів і політичних, і управлінських. Свого часу ми вже зробили велику помилку, коли запровадили партійну виборчу систему в малих громадах. І якщо ще запровадити обмеження на каденції для мерів малих громад, то ми можемо згубити самоврядування навіть у таких зразкових громадах, як Буча або Чортків», — пояснив нардеп.
Щодо мерів великих громад, то тут, на думку Безгіна, справді потрібні інституційні рішення.
