Історія Одеси – фонтан авантюрних сюжетів для кіно та літератури.Невипадково роман-бестселер «12 стільців» у рідкісному жанрі сатиричного детектива написаний одеситами.Їм допомагало знання місцевих легенд та анекдотичних пригод.
«При виїздах з міста існували, крім портової, три сухопутні митниці, в яких оглядали тих, хто виїжджав і вилучали мито за всі іноземні речі, які не були у вжитку. Перша незручність полягала в тому, що після заходу сонця, шлакбаум опускався і, незважаючи на якісь екстрені потреби, виїзд відкладався до наступного дня. Друга незручність — перекидання речей у скринях і валізах, через що вони м'ялися і бруднилися. Нарешті, довга процедура огляду, стягування мит та суперечок з наглядачем.
Найнеприємніша митниця була Херсонська за наглядача Зосима Івановича Педашенка, малороса, що вирізнявся грубим поводженням з тими, хто перетинав митницю. На виправдання своєї поведінки З. І. приводив те, що порядні люди намагалися обманним чином провезти контрабанду. У цьому злочині найчастіше були зловлені жінки. Наприклад, одна підвісила під сукнею маленький настінний годинник. На жаль, під час огляду годинник почав бити 12, чим і видав контрабандистку. Інша підвісила кудись цілу голівку цукру. Знову, на жаль, шпагат обірвався і в митниці випала головка цукру на підлогу з-під спідниць. Іноді траплялися пані, що обмотували тіло матерією або мереживом. Після таких витівок Зосим Іванович дозволяв собі без церемоній мацати товстих панянок, допитуючи:
- А це це у вас натуральне, чи фальшиве?
Серед різних хитрощів контрабандистів відкрито було те, що вони переносили товари повз митницю — морем через Пересип в непроникних мішках, а щоб приховати себе краще від митної берегової варти, йшли по шию у воді, надягаючи на голову сталеву плоску шапку, що була схожа на колір морської води».
«Страхові» підпали
«На початку п'ятдесятих років в Одесі були у великій моді пожежі застрахованих будинків. Майже щоночі відбувалося кілька пожеж, причому полум'я раптом охоплювало весь будинок. Вікна та двері лопалися та випускали безліч різнокольорових вогнів. Пожежній команді, яка прибула з кількома бочками води, не залишалося вже нічого робити. За таких пожеж згоряли не тільки всі дерев'яні частини будівлі, але навіть стіни після пожежі виявлялися непридатними. Страхова премія виходила сповна. Не важко було здогадатися, що це навмисні підпали з корисливою метою, але важче було довести намір і знайти винних. Суду присяжних не існувало, а через важку кару за підпал закон вимагав для звинувачення ясних доказів, доказів свідків підпалу тощо».
Про кілька випадків, які розслідував за обов'язком служби О. Чижевич, розповідаємо докладніше. «На Рішельєвській вулиці згорів двох поверховий флігель при будинку Бр-на за наступних обставин. Пожежна команда, що прибула, застала картину, вище за це описану. Полум'я різнобарвне виходило з усіх вікон, навіть стіни горіли. Згасити не виявилося жодної можливості. Все згоріло до тла. Хазяїн будинку лежав хворий у своїй квартирі у плановому будинку. З проведеного мною розслідування виявилося, що тижнів за два до пожежі домовласник під різними приводами вилучив із флігеля всіх мешканців. Потім бачили робітників, які робили у флігелі якісь роботи при зачинених дверях і вікнах. Крім робітників і домовласника у флігель ніхто не входив. Увечері, за годину до пожежі, після виходу робітників бачили домовласника, який вийшов останнім. Зачинивши двері, він узяв до себе ключі, повернувся до квартири, послав по цирульника, наказав поставити собі п'явки і ліг у ліжко. Близько 10 години ночі мешканці почули сильний тріск і, вибігши у двір, побачили, що у флігелі всі вікна потріскалися і віконниці викинуті у двір. З отворів рвалося полум'я різних кольорів, наче бенгальські вогні. Крім цих відомостей вдалося мені навіть дізнатися імена робітників, спосіб підготовки будівлі для підпалу, а також ім'я підрядника-палія, прозваного вуличним Фейєрбрандом. Але, на жаль, не маючи у своєму розпорядженні детективів, я мав звертатися до поліції, від якої завжди виходила одна й та сама відповідь: «по розшуку в місті на проживання не виявилося». В даному випадку було ясно, що підпал зробили за розпорядженням самого домовласника, але не вистачало доказів, які вимагалися за законом. При допиті мною домовласника без свідків він майже зізнавався і благав мене на колінах про пощаду, але при свідках відразу змінював тон і заперечував свою провину. Скінчилося тим, що його випустили з в'язниці і було покарано тільки тим, що не отримав страхової премії, оскільки наслідком було доведено, що пожежа сталася не випадково, а з наміром... В одному випадку я виявив, що агент страхового товариства, приймаючи на страхування будинок за високу суму і знаючи напевно, що він скоро горітиме, узяв зі страхувальника (клієнта — ред.) підписку, що у разі пожежі він задовольняється меншою сумою винагороди, решта надходило до кишені агента. Зрозуміло, що за таких дій поліції та страхових агентів, слідчий був безсилий і злочини залишалися непокараними. Зрештою, випадок допоміг справі. Під час однієї пожежі палій не встиг піти, як під'їхала пожежна команда, і впав з даху на руки пожежників із сірниками та різними препаратами для підпалу. Доказ був на обличчі. У зв'язку з навмисними підпалами, які часто повторювалися, палій, що попався, був відданий військовому суду і розстріляний публічно на Старосінній площі, де в Одесі зазвичай відбувалися страти. Цей приклад раптом припинив пожежі і надовго відбив жадобу до подібних афер».
За підкуп засуджено до благодійності
«З моїх начальників більше за інших пам'ятний мені градоначальник Казначеєв. Олександр Іванович Казначеєв був надзвичайно чесною і доброю людиною, з ліберальним, рідкісним у той час напрямом... Невздовзі після вступу на посаду Казначеєв отримав від керуючого місцевого відкупника пакет, в якому знаходилась тисяча рублів. Казначеєв розлютився від подібної зухвалості і вже вигадував, якби суворіше покарати образника, як увійшов до нього в кабінет старий друг, директор Одеського театру барон Рено. Дізнавшись у чому справа, він почав заспокоювати Казначєєва, представляючи на виправдання відкупника, що цей вчинок з боку відкупників практикується повсюдно, а в покарання запропонував дуже практичний захід — вжити грошей з вдячністю, як привнесенних на користь бідних м. Одеси, із зобов'язанням повторювати його щорічно до свят Р. Х. та Св. Великодня. Казначеєву ця міра сподобалася і він привів її у виконання.
Казначєєв Олександр Іванович
Таким чином у нього утворився маленький капітал для роздачі бідним, до якого він додавав щомісяця, якщо вдавалося... ще сто карбованців зі своєї платні. Для контролю над самим собою у витрачанні цих грошей, він тримав їх в одній шухляді свого письмового столу, від якого ключ вручав мені. За такого порядку він не міг витрачати грошей без мого відома, а я без його згоди. З появою прохачів, найбільше салонниць, він робив напис на проханні, скільки видати, а я видавав гроші і записував у шнурований зошит, що зберігався в тому самому ящику. Перед святами Св. Великодня зазвичай на бульварі, на всю довжину, стояв ряд босяків і я видавав кожному по 20 к., які, зрозуміло, відразу пропивалися в найближчому шинку».
Винахідливість арештанта
«Пригадую наступний курйоз. На бульварі, біля підніжжя пам'ятника Дюка де Рішельє стояла мідна спеціальна гармата. Одного чудового ранку гармата виявилася викрадена. Незважаючи на всі старання поліції, гармата не була розшукана. Згодом довідалися, що гармату розпилили на шматки та мідь вжили у справу. Поліція та градоначальник були у розпачі від цього скандалу.
Через деякий час після цієї події з'явився до градоначальника з тюремного замку арештант «на секрет». Таке вже неодноразово траплялося. Арештант повідомляє якусь таємницю одному градоначальнику без свідків. Наведений з конвоєм арештант, важливий злочинець, лютого вигляду, хоч і в ланцюгах, здавався мені дуже небезпечним. Подібні суб'єкти іноді чинили нові злочини для того, щоб відтягнути рішення старої справи, сподіваючись вислизнути. Казначеєв, однак, не злякався і повів його до сусідньої кімнати. Вийшовши звідти, він розповів, що арештант заявив йому, що може вказати свідка, який бачив як хтось крав гармату. За відкриття він вимагав 5 крб., потім Казначеєв погодився і наказав поліцмейстеру вирушити разом із арештантом туди, куди він вкаже. Арештант привів поліцію на бульвар і, як на свідка, вказав на Дюка де Рішельє, біля ніг якого стояла гармата. Казначеєв спочатку дуже розгнівався, але потім розреготався і видав дотепному арештантові обіцяні 5 руб.».
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Як шахраювали в Одесі (продовження)
